»Preložitev referenduma ne bi vplivala na načrtovanje JEK-a 2, saj se ta načrtuje že od leta 2006.«
»Moramo se zavedati, da bo JEK 2 10-krat ali 20-krat dražja naložba, kot je bil Teš 6.«
»To je zavajanje ali pa polresnica.«
»Vem, da za zdaj vemo premalo o samem projektu in da nekateri podatki niso pravi.«
»Če naj bi bil odločevalski referendum o investiciji leta 2028, kot je napovedano, bo po posvetovalnem referendumu še najmanj dve leti časa za urejanje morebitnih podrobnosti o samem projektu JEK 2.«
»Če bi bila odločitev na referendumu negativna, ta strošek ne bi nastal, ker bi študije ustavili.«
»Kako se bomo odločali, če bo izid negativen, ne bi želel špekulirati.«
»Če bi bila odločitev na posvetovalnem referendumu negativna, bi to pomenilo zavoro za ta projekt.«
»Referendumsko vprašanje je sugestivno, referendum, ki bo davkoplačevalce stal pet milijonov evrov, pa je posledično manipulacija z ljudmi.«
»Če se ugotovi, da je prišlo do nasprotja, kar očitno do neke mere je, je še toliko bolj smiseln razmislek o tem, ali je tak referendum še korekten.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju